Fin d’un long différend entre Air Sénégal et Carlyle
Le contentieux opposant Air Sénégal au groupe américain Carlyle, spécialisé dans la location aéronautique, a connu une issue favorable après des mois de tensions. La compagnie aérienne sénégalaise et son partenaire ont finalement scellé un accord à Dakar, mettant un terme définitif à leur litige concernant quatre appareils loués. Cette résolution marque une étape décisive pour les deux parties.
Une décision judiciaire qui scelle la réconciliation
Le directeur général d’Air Sénégal, Tidiane Ndiaye, a obtenu l’annulation de la procédure engagée devant le Tribunal de commerce hors classe de Dakar. Cette décision intervient suite à la signature d’un protocole d’accord entre les protagonistes. Carlyle a, par ailleurs, indiqué son intention de clore la procédure en cours devant les tribunaux new-yorkais, ouvrant ainsi la voie à une résolution globale du conflit.
L’accord, conclu le 4 mai 2026 entre Air Sénégal et les propriétaires des avions, a été officiellement homologué par un procès-verbal de conciliation le 25 juin 2026. Ce document a permis de formaliser les engagements pris par les deux parties.
Un règlement financier en bonne voie
Dans le cadre de cette transaction, Air Sénégal a procédé au remboursement quasi intégral des sommes dues, incluant les loyers et les réserves de maintenance non réglés jusqu’à la restitution des appareils. Ces créances, reconnues par la compagnie, ont ainsi pu être apurées, facilitant la clôture définitive du dossier.
Pourquoi ces avions ont quitté la flotte d’Air Sénégal
Le différend concernait deux Airbus A319 et deux Airbus A321, mis à disposition d’Air Sénégal par Carlyle. La nouvelle direction, menée par Tidiane Ndiaye, a choisi de ne pas renouveler leur exploitation pour des raisons stratégiques. Plusieurs facteurs ont motivé cette décision :
- Un coût de location et de maintenance jugé prohibitif, pesant sur les finances de la compagnie ;
- Des pannes à répétition affectant la fiabilité des appareils ;
- Un risque accru d’aggravation des difficultés financières si la situation persistait.
Malgré la résiliation du contrat, le litige s’est prolongé avant que les négociations ne reprennent, aboutissant finalement à un compromis satisfaisant pour les deux camps.