Ousmane Sonko évalue les défis du football africain après le mondial 2026

Ousmane Sonko, en sa qualité de président de l’Assemblée nationale, a récemment livré son diagnostic sur les performances des nations africaines lors de la Coupe du monde 2026. Malgré une présence accrue des équipes du continent, il a mis en lumière des lacunes structurelles profondes, appelant à une introspection rapide et à des réformes pour optimiser la gestion et les résultats sportifs.
Lors d’une analyse récente, le président de l’Assemblée nationale et figure de proue de Pastef/Les Patriotes, Ousmane Sonko, a partagé son point de vue sur la participation africaine à la Coupe du monde 2026.
Bien qu’il ait salué l’augmentation du nombre de sélections africaines engagées dans la compétition, il a précisé que cette évolution ne constituait pas un « avantage » spécifique au continent, mais plutôt une conséquence directe de l’élargissement du format du tournoi par la FIFA.
Évoquant les controverses qui ont marqué cette édition du Mondial, Ousmane Sonko a préféré ne pas s’y attarder, tout en suggérant une certaine complaisance de l’instance mondiale du football sur plusieurs aspects.
Enseignements du Mondial 2026
Pour le leader de Pastef, l’enseignement majeur à tirer de cette Coupe du monde réside dans les difficultés persistantes du football africain, notamment en matière de gouvernance, d’administration des équipes et de discipline collective. Ces insuffisances, selon lui, expliquent les parcours décevants de plusieurs sélections, y compris le Sénégal, qui possédait pourtant un potentiel avéré pour progresser davantage dans la compétition.
« Ce que cette Coupe du monde a surtout mis en évidence, ce sont nos faiblesses récurrentes », a-t-il affirmé, exhortant à une remise en question profonde.
Interrogé sur le niveau des équipes encore présentes dans le tournoi, Ousmane Sonko a estimé que certaines d’entre elles n’étaient pas nécessairement supérieures aux formations africaines éliminées prématurément.
Il a cependant tenu à rappeler l’importance de l’éthique sportive, reconnaissant que les équipes victorieuses avaient légitimement mérité leur qualification et leurs succès sur le terrain.