La polémique autour du titre de champion d’Afrique 2025 rebondit après les déclarations du journaliste Alexandre Ruiz. Alors que le Tribunal arbitral du sport n’a pas encore tranché sur le recours déposé par la Fédération sénégalaise de football, les positions s’affrontent. Initialement sanctionné par la Confédération africaine de football, le Sénégal a vu son titre retiré au profit du Maroc. Un recours a été engagé, mais tant que la décision finale du TAS n’est pas connue, le titre reste juridiquement attribué au Maroc selon les règles de la CAF.

Dans ce contexte incertain, Alexandre Ruiz a pris position en affirmant : « Pour moi, il y a eu un coup de sifflet final, un vainqueur, et au coup de sifflet final, le vainqueur a raison. Le Sénégal est champion d’Afrique. » Une prise de position qui résonne fortement au Sénégal, où une partie de l’opinion considère que la légitimité sportive doit primer sur les décisions administratives.

Pourtant, la CAF maintient sa décision, fondée sur l’application de ses règlements disciplinaires. La Fédération sénégalaise, elle, conteste cette interprétation et attend l’arbitrage du TAS pour trancher définitivement ce litige. Ce débat soulève une question fondamentale : dans le football moderne, qu’est-ce qui doit primer ? Le résultat sur le terrain ou le respect des règles disciplinaires ?

Tandis que le TAS n’a pas encore rendu son verdict, les discussions s’intensifient. Certains estiment que le Sénégal a mérité son titre par son jeu, tandis que d’autres rappellent que les sanctions disciplinaires font partie intégrante de la compétition et peuvent modifier le cours d’une finale. Une chose est sûre : la décision finale du tribunal laissera des traces, que ce soit sur le plan sportif ou judiciaire.