Le parti populaire espagnol face à son dilemme marocain : entre opposition frontale et réalisme diplomatique

Les tensions entre le gouvernement espagnol et le Parti populaire (PP) s’étendent désormais bien au-delà des querelles politiques internes. José Manuel Albares, ministre des Affaires étrangères, a récemment qualifié le PP de formation « anti-marocaine », une accusation lourde de conséquences dans le contexte des relations bilatérales actuelles. Les déclarations des responsables du parti, passés et présents, ont en effet transformé la diplomatie espagnole en un terrain de confrontation politique, au point que le chef de la diplomatie voit dans l’opposition un « obstacle » à la politique étrangère du pays.

Une relation stratégique mise à l’épreuve

Depuis 2022, l’Espagne et le Maroc ont bâti une relation bilatérale solide, couvrant des domaines aussi variés que la migration, l’économie, la sécurité et même l’organisation conjointe de la Coupe du monde 2030. En décembre 2025, ces liens ont été renforcés par quatorze nouveaux accords de coopération et une déclaration politique commune, marquant une avancée significative dans le dialogue entre Madrid et Rabat. Pourtant, le PP, qui aspire à diriger l’Espagne, se retrouve aujourd’hui face à un héritage diplomatique complexe.

La question du Sahara illustre parfaitement cette contradiction. En mars 2022, le gouvernement de Pedro Sánchez a reconnu la proposition marocaine d’autonomie comme « la base la plus sérieuse, crédible et réaliste » pour résoudre le différend. Une décision qui a immédiatement suscité la critique du PP, accusant l’exécutif d’avoir rompu un consensus historique sans consulter l’opposition. Pourtant, les documents du parti restent évasifs sur leur propre position, se contentant de mentionner le respect du droit international sans endosser explicitement le plan marocain.

Le Sahara, un sujet de division interne

L’ambiguïté du PP sur cette question n’est pas nouvelle. Sous les gouvernements de Mariano Rajoy, l’Espagne avait adopté une approche prudente, sans pour autant rejeter la proposition marocaine. Le parti a cependant abrité des courants divergents, allant de partisans d’une relation stratégique avec Rabat à des soutiens des thèses séparatistes. La polémique a atteint son paroxysme en juillet 2025, lorsque la présence d’un représentant du Polisario au Congrès national du PP a suscité des interrogations sur la cohérence future de la politique espagnole.

En février 2026, José Manuel Albares a accusé le PP de tenir un double discours : un discours public critique envers le gouvernement, mais des contacts discrets avec les autorités marocaines pour soutenir la position sur le Sahara qu’il combat officiellement. Une accusation qui, si elle se confirme, révélerait une stratégie risquée : utiliser la question sahraouie comme levier politique, tout en mesurant mal les conséquences d’un éventuel retour en arrière une fois au pouvoir.

Un contexte international en pleine mutation

Le PP n’hériterait pas seulement d’une relation bilatérale en 2026, mais d’un paysage diplomatique profondément transformé. Depuis 2022, le plan d’autonomie marocain a gagné du terrain sur la scène internationale, tandis que l’Espagne a ancré sa position dans un cadre plus large de coopération avec Rabat. Revenir sur cette ligne ne serait pas un simple ajustement de communication : ce serait rouvrir un dossier explosif, avec des répercussions immédiates sur la sécurité, l’économie et même les grands projets communs comme la Coupe du monde 2030.

Pourtant, le parti n’a jamais clarifié sa position. Alberto Núñez Feijóo et ses équipes évitent soigneusement de préciser si un gouvernement PP maintiendrait la ligne actuelle ou opterait pour un retour à la doctrine pré-2022. Une incertitude qui alimente les spéculations et les tensions avec le Maroc.

L’influence de Vox et le virage sécuritaire

Le Sahara n’est pas le seul point de friction. Ces derniers mois, le PP a durci son discours sur l’immigration, sous la pression de son rival d’extrême droite, Vox. L’introduction de la notion de « priorité nationale » dans le débat politique espagnol a forcé le parti à se positionner. Certains de ses membres, comme Jaime de los Santos, ont tenté de nuancer, affirmant que tous les immigrés en situation régulière bénéficient des mêmes droits. D’autres, en revanche, ont évoqué une « priorité résidentielle », illustrant les divisions internes sur un sujet devenu central dans la compétition électorale.

En reprenant une partie de l’agenda de Vox, le PP a envoyé un signal fort : l’immigration et la sécurité sont désormais des enjeux prioritaires. Mais cette stratégie comporte des risques, notamment en termes d’image et de cohérence politique. Comment concilier un discours dur en opposition avec une politique pragmatique une fois au gouvernement ?

Le paradoxe Feijóo : pragmatisme ou opportunisme ?

Le principal défi pour le PP réside dans son propre paradoxe. Depuis l’opposition, le parti peut critiquer la politique marocaine de l’exécutif sans avoir à en assumer les conséquences. Une fois au pouvoir, Feijóo découvrirait que les relations avec le Maroc ne se limitent pas à des déclarations : elles reposent sur des intérêts économiques, sécuritaires et géostratégiques indéniables. Le scénario le plus probable n’est donc pas une rupture brutale, mais une contradiction entre le discours tenu en campagne et la réalité des responsabilités gouvernementales.

Les accusations d’Albares sur les « émissaires » du PP au Maroc suggèrent que le pragmatisme pourrait l’emporter sur l’opposition affichée. Si le parti devait effectivement modérer sa position une fois au pouvoir, il lui faudrait expliquer à son électorat pourquoi il renonce aux promesses faites pendant des années. Un exercice délicat, qui pourrait révéler les limites de l’instrumentalisation politique de la relation avec le Maroc.

L’avenir des relations Espagne-Maroc

Quelle que soit l’issue des prochaines élections, une chose est certaine : le Maroc reste un partenaire stratégique incontournable pour l’Espagne. La relation bilatérale, profondément transformée depuis 2022, s’inscrit dans une dynamique de coopération durable. Un futur gouvernement PP ne pourrait ignorer cette réalité sans risquer de fragiliser la sécurité, l’économie et les grands projets communs.

Le choix qui s’offrira à Feijóo sera donc clair : traduire en politique gouvernementale le discours d’opposition, au risque de créer une nouvelle période d’incertitude avec Rabat, ou reconnaître que la relation avec le Maroc exige un pragmatisme que le PP n’a pas toujours osé afficher publiquement. Ce choix pourrait bien devenir le premier grand test de politique étrangère d’un éventuel gouvernement PP.