Depuis le 7 juin, le président camerounais Paul Biya n’a pas été vu en public. Le journal officiel Cameroon Tribune avait alors fait état d’un « court séjour privé en Europe » pour le chef de l’État. Aujourd’hui, plus de cinquante jours se sont écoulés sans aucune information sur son lieu de séjour exact ou la date de son retour, une situation d’autant plus préoccupante que le président a 93 ans. Cette absence prolongée, combinée au mutisme gouvernemental, a engendré un flot de rumeurs et de vives inquiétudes quant à la continuité de l’État au Cameroun.
Les formations d’opposition ont rapidement réagi à cette situation inédite, dénonçant une « vacance du pouvoir », un « pilotage automatique » de l’administration, voire un gouvernement fonctionnant en « télétravail ». Ces accusations soulignent la gravité de l’incertitude qui plane sur la politique camerounaise et la gestion des affaires nationales en l’absence du président Paul Biya.
Face à ce silence institutionnel, des interrogations fondamentales émergent : quelles sont les dispositions de la Constitution camerounaise en cas d’absence prolongée du président ? Une telle situation est-elle susceptible de provoquer des blocages significatifs dans la gestion des dossiers cruciaux pour le pays ? Stéphane Akoa, analyste politique pour la Fondation Paul Ango Ela, a été consulté pour éclairer ces questions complexes, au cœur des préoccupations des citoyens camerounais et des observateurs de la gouvernance au Cameroun.